随着国际交往的日益加深，中国人的涉外婚姻数量也逐年增长。由于不同国家的法律有所不同，使得涉外婚姻中有很多让人想象不到的新鲜事和麻烦事。
记者在市长安公证处采访时发现，跨国夫妻很少关注国家法律不同的问题，而这对婚后财产归属以及继承等问题影响重大。公证员提示说，组建跨国家庭，应当先了解彼此国家的法律，在法律不尽相同时，拟定一份夫妻财产协议十分必要。
公证机构出具的涉跨国婚姻的公证大多是因为新人在中国结婚了，需要对结婚证进行公证，再去国外注册；或者是一起到国外结婚登记，一方需要在中国进行单身公证。
入乡随俗，去国外登记结婚，就得按对方国家的要求办，而有些国家的要求在国内闻所未闻的，比如——恋爱证明。
市长安公证处公证员于坤办理过一件“最感人”的涉外婚姻公证。90后的姑娘张倩（化名）爱上了外国小伙彼得（化名），两人准备去国外注册结婚。当地的婚姻注册机构要求他们出具一份恋爱证明，这份证明必须由两人的家庭出具，而且要以第三人的视角，叙述两人相识相恋的过程。
最终，张倩的表姐出面，为这段异国恋。于是，便有了这份送到公证员面前、如同言情小说一般的恋爱证明：
我的妹妹张倩和彼得是在他们共同朋友的生日上认识的。当时，电视里正在播放NBA比赛，两人都特别喜欢詹姆斯，因此聊得很投机。结束时，两人互相留下了联系方式，常常在微信上聊天。
在接触中，两人发现他们的共同点越来越多，比如都喜欢长跑。有一次，两人一起参加长跑比赛，张倩突然崴了脚，彼得二话没说，背起张倩继续跑。冲过终点之后，累得筋疲力尽的彼得突然拉起张倩的手，向她求婚。张倩被彼得，流下了幸福的眼泪。
张倩美丽善良，彼得热情友善，他们突破国界，相爱，组成家庭。作为家人，我衷心希望他们白头偕老……
事实上，并不是所有的跨国婚姻都需要提交恋爱证明，于坤公证员办理过不少涉跨国婚姻的公证，也只碰到两例要求出具恋爱证明的。
“国外婚姻注册机构要这份证明，主要是确证双方是真实婚姻。证词都像短篇言情小说似的，故事性强，细节丰富，就是为了让外国婚姻登记相关机构相信双方是基于感情基础结合。”公证员说。
人的严谨是出了名的，公证员在办理公证中真就见识了一位咬文嚼字、严谨到跟中国调解书“较真儿”的男人。
这位男人与中国妻子感情破裂，起诉到法院后，经调解离婚。男人拿着法院调解书到公证处进行公证，当看到公证书中对调解书的德文翻译之后，这位男人怎么也接受不了。
法院调解书上写的是“准予离婚”，这是中国法院离婚调解书固定的行文。翻译公司如实翻译，但这位人说这样的文书拿回去用不了！“按照这位当事人的理解，准予离婚只是说法院批准了，但他们到底离没离婚，怎么证明？”人的问题让于坤有些哭笑不得。
在我国，如果是通过民政局登记离婚的，会发放离婚证书，记载婚姻状况和离婚时间。但法院调解和判决离婚是不发离婚证的，之后也不能再去民政局领取离婚证。法院准予离婚的说法其实就是离婚了。虽然于坤向这位男人进行了解释，但他却要求更改德文翻译，直接译为“已经离婚”。但翻译公司不肯，只能照原文翻，哪能随便改啊。
双方僵持不下，于坤劝这位男人：“我们公证的法院离婚调解书拿到去用的也不少，还没听说不被认可的，您拿回去试一试。如果实在不放心，还有个法子，可以请个律师出具法律意见，说明根据，在法院调解离婚的，一经生效就解除法律关系。再把法律意见也进行公证，一并呈送。”
男人终于认可了公证书，略带忐忑地离开了公证处，没有再找回来。于坤说：“出现这样的事，人的严谨只是一方面，更重要的还是因为跨国法律的差异，造成了当事人的困惑。”
除了地域语言、风土民情、生活习惯的不同，跨国夫妻的家庭生活还可能会遇到来自法律上的差异，对于日后夫妻财产分割和继承会有很大影响，而这一点恰恰是最容易被他们忽视的。
于坤说，夫妻财产制度分为约定财产制和财产制。而不同国家的财产制又有截然不同的。中国采用的是夫妻共同财产制，也就是夫妻婚后财产是二人共同所有，而日本和英美法系国家采用的是夫妻分别财产制，也就是结婚后谁名下的财产归谁。
那么如果不事先约定财产，一旦面临财产分割和继承，判定夫妻两个人财产归属就有些麻烦。于坤曾经做过一个日本企业家的继承公证，这名日本企业家在中国有几套房产、价值不菲的公司股权和一大笔存款，而他的家庭关系也比较复杂，他与第一任妻子有一个孩子，再婚娶了一位菲律宾籍的妻子，又生了两个孩子。问题来了，日本企业家在中国取得的这些财产究竟是他个人的，由4个人平分遗产，还是夫妻共同财产，需要先分割给妻子一半之后再继承他的那一半呢？
这个涉外继承公证办了一年半，其间为研究几个国家的法律差异问题就颇费周折。最终，在于坤和当事人委托律师的帮助下，4名继承人都声明，确认死者的财产全部是其个人遗产，最终达成了遗产分割协议。
因此，于坤“跨国夫妻在结婚前，先了解一下各自国家的婚姻财产方面的法律，在充分协商之后，订立一份夫妻财产协议，这并不仅仅是为了约定婚前及婚后的财产归属。对于跨国夫妻来讲，更是弥律差异、扫清法律障碍的一个保障。”
网友评论 ()条 查看